Sogenanntes Altglas ist auch in der digitalen Fotografie wieder sehr beliebt (siehe Blogbeitrag zu Kleinbildlinsen an der GFX100). Die Linsen aus alter analoger Zeit sind meist noch nicht übermäßig tot korrigiert, so dass sie nicht klinisch rein sondern mit verschiedenen Fehlern behaftet abbilden, was für viele – mich eingeschlossen – den Bildern einen besonderen Schmelz / Charakter verleihen.

Eine Schippe drauf legen die Projektionsobjektive – also die Linsen, die ursprünglich vorne im Dia- oder Filmprojektor saßen. Auch mit ihnen lässt sich fotografieren und sie sind im Look meist noch extremer, gerade was das (oft swirly) Bokeh angeht. Zudem sind sie oft billig, haben dafür aber auch zwei entscheidende Nachteile: a) haben sie keine Blende und b) muss man sie überhaupt erstmal an die eigene Kamera bekommen.

Denjenigen, den es um den Look solcher Objektive geht, wollen eh das Bokeh haben und fotografieren offenblendig. Da ist das Fehlen einer Blende also weniger gravierend. Der zweite Teil ist das größere Problem, weswegen sich auf Facebook und eBay auch die einen oder anderen Spezis rumtreiben und alte Linsen fertig adaptiert auf Mount XY anbieten – mit einem unverschämt satten Zuschlag, der die Linsen durchaus auch mal 10fach so teuer werden lässt. Davon sollte man also eher Abstand nehmen, zumal es auch günstiger geht.

Das Zauberwort sind die Helicoid-Adapter. Mit denen kann man solche Objektive aufnehmen und auch mit ihnen dann fokussieren. Die gibt es mit verschiedenen Durchmessern, Festmachoptionen und Mounts, so dass man sich da seine eigene Kombination zusammensuchen kann. Schwierigkeiten können beim Fixieren der Linse im Helicoid auftreten, wenn er nicht gerade solche Schrauben wie auf dem obigen Bildbeispiel hat. Abhilfe können Clamp-Adapter schaffen, die es beispielsweise bei RafCamera in den verschiedensten Größen gibt.

Der Königsweg sind Samt-Fokussier-Tuben, die man manchmal noch gebraucht im Digicam-Forum bekommen kann. Dort hatte ein Mitglied mal 3 verschiedene Dicken für die verschiedenen Objektivdurchmesser für eine Reihe von Interessierten hochwertig fräsen lassen, die sich spielend leicht an alle Kameramounts adaptieren lassen. Um das Projektionsobjektiv wird dann nur ein d-c-fix Velours Samtband geklebt und man kann perfekt auf den Punkt genau mit den Tuben fokussieren. Die Velours-Folie gibt es von der Rolle in nahezu jedem Baumarkt oder hier bei Amazon.

Irgendwann stoßen die Adapter aber auch an ihre Grenzen hinsichtlich des Auszugs

Der Markt an Projektionsobjektiven scheint nahezu unüberschaubar groß. Zwar stößt man immer wieder auf die üblich verdächtigen Namen (insb. Agfa, Enna, ISCO, Leitz, Liesegang, Meyer, Rodenstock, Steinhell), aber es gibt so viele Varianten und Klone im Ausland, zu denen man noch nichtmals irgendwelche Beispielbilder im Netz findet.

Am Ende sehen die meisten Bilder all dieser Linsen aber doch recht ähnlich aus, da es sich zumeist um eine von drei Bauarten handelt: einem Petzval-Typ, einem Triplet-Typ oder einem Gauß-Typ. Hier wird man das gleich gerade bei den 85mm Linsen sehen.

Da es aber im Netz so wenig Bildmaterial vom Look dieser Linsen gibt, wollte ich hier mal eine Übersicht schon mal der Linsen geben, die ich selbst habe und die mir freundlicherweise von einem Mitglied des schon genannten Digicam-Forums ausgeliehen worden sind.

Das ist kein Test mit wissenschaftlichem Anspruch, es geht allein darum, eine Einschätzung zum Look der Linsen im Portrait-Einsatz zu bekommen – einem Genre, in dem diese Linsen klassischerweise eingesetzt werden. Alle Linsen, die hier gezeigt werden, wurden an einer Fujifilm GFX50 getestet. Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, diese Linsen auch an eine X-T Kamera zu schrauben, da gerade der Charakter solcher Linsen besonders in den Randbereichen zu Tage tritt. Etwas, was man kaum an einem APS-C Sensor erkennen wird, wenn das Projektionsobjektiv den Sensor einer GFX ausleuchtet. Es gibt aber auch Projektionsobjektive, die den Look auf einen APS-C Sensor zaubern können, wie z.B. das 16KP-1.2/50 (RO 109-1A), das dafür an einer GFX gar nicht funktioniert. Neben der mangelhaften Sensorabdeckung ist es dort auch nicht nah genug an den Sensor zu bekommen.

Mir persönlich fehlt das konkrete Wissen über die Geschichte der jeweiligen Linse und Firma. Wenn jemand das hier als Co-Autor beisteuern mag, würde ich mich sehr darüber freuen. Einfach mit mir in Kontakt treten und dann kann dieser Beitrag entsprechend ergänzt werden. Allgemein ist diese Seite ein work in progress, wo ich auch nach und nach tatsächliche Portraits nachreichen werde, die ich mit bestimmten Linsen fotografiert habe.

Am Ende der Liste findet sich auch eine Übersicht von Projektionslinsen, die bei mir an der GFX nicht funktioniert haben, aber ggf. an einer X-T funktionieren können.

Übrigens: In diesem YouTube Video von Simon‘s utak gibt es eine schöne audiovisuelle Einführung …